Mots-clés
Qualité
Diagnostic biologique
Paludisme
Maradi
Niger
Comment citer
Résumé
Introduction :
Le paludisme reste une maladie parasitaire majeure au Niger, où il représente un enjeu de santé publique. Son diagnostic repose sur la microscopie (Goutte Epaisse, Frottis Sanguin), dont la fiabilité est cruciale pour la prise en charge. L’objectif de l’étude était de Réaliser une évaluation externe de la concordance des lectures microscopiques pour diagnostic biologique du paludisme.
Matériels et méthodes :
il s’agissait d’une étude transversale, descriptive à collecte prospective menée sur une période de six mois, du février à août 2024, dans huit laboratoires de biologie médicale (trois publics et cinq privés) de la ville de Maradi. Elle a permis d’évaluer la qualité du diagnostic microscopique du paludisme à travers l’analyse de 385 lames lues par les techniciens et 385 lames de contrôle.
Résultats :
l’étude a révélé que la goute épaisse (GE) est utilisée de manière systématique dans 100 % des laboratoires, tandis que le frottis sanguin (FS) est effectué à seulement 12,5%. 75 % des laboratoires appliquent une procédure opératoire standardisée (SOP). La concordance globale entre les différentes lectures microscopiques variait entre 64,5 % et 96,5 %, ce qui témoigne d’un besoin de renforcement des compétences et de standardisation des pratiques.
Conclusion :
cette étude a permis de mettre en exergue une insuffisance dans le respect des procédures opératoires standardisées (SOP), et dans la concordance des résultats du diagnostic biologique du paludisme dans certains laboratoires. D’où la nécessité de prendre des mesures correctrices.
Références
1. Phillips MA, Burrows JN, Manyando C, van Huijsduijnen RH, Van Voorhis WC, Wells TNC. Malaria. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17050.
2. Singh B, Daneshvar C. Human infections and detection of Plasmodium knowlesi. Clin Microbiol Rev. 2013;26(2):165-84.
3. Organisation mondiale de la Santé. Rapport 2024 sur le paludisme dans le monde [Internet]. Genève: OMS; 2024 [cité 7 févr 2024]. Disponible sur: https://cdn.who.int/media/docs/defaultsource/malaria/world-malariareports/world-malaria-report-2024-globalbriefing-kit-fre.pdf
4. Organisation mondiale de la Santé. Activités de l’OMS dans la Région africaine: rapport annuel de la Directrice régionale [Internet]. Brazzaville: Bureau régional de l’Afrique; 2022 [cité 7 févr 2024]. Disponible sur: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10 665/361724/AFR-RC72-3-fre.pdf?sequence=1
5. Kouassi BL, de Souza DK, Goepogui A, et al. Malaria epidemiology in the West African network for clinical trials of antimalarial drugs (WANECAM) sites in Burkina Faso, Mali and Niger. Malar J. 2020;19(1):435.
6. Sachs J, Malaney P. The economic and social burden of malaria. Nature. 2002;415(6872):680-5.
7. Ibrahima O, Sani K, Nikiema M, Yoda H, Yanogo PK, Meda N. Analyse de la base des données de surveillance du paludisme au Niger de 2017 à 2021. J Epidemiol Popul Health. 2024;72(S3):202675.
8. Unitaid. Malaria Diagnostics: Market and Technology Landscape. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 2022.
9. Wongsrichanalai C, Barcus MJ, Muth S, Sutamihardja A, Wernsdorfer WH. A review of malaria diagnostic tools: microscopy and rapid diagnostic test (RDT). Am J Trop Med Hyg. 2007;77(6 Suppl):119-27.
10. Dorkenoo AM, Kouassi KC, Afanyibo YG, Gbada K, Yakpa K, Têko M, et al. Évaluation externe de la qualité de la goutte épaisse/frottis sanguin pour le diagnostic du paludisme dans les districts sanitaires de Lomé et du Golfe au Togo. Med Trop Sante Int. 2021;1(1):S1SQ-3476.
11. Sakande J, Nikièma A, Kabré E, Nacoulma E, Sawadogo C, Lingani V, et al. Contrôle national de qualité des laboratoires d’analyses de biologie médicale du Burkina Faso: bilan de trois années d’activités. Ann Biol Clin (Paris). 2010;68(6):637-642.
12. Diallo MA, Diongue K, Seck MC, Ndiaye M, Diallo I, Diedhiou Y, et al. Quality control of malaria microscopy reveals misdiagnosed non-falciparum species and other microscopically detectable pathogens in Senegal. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2018;17(1):8.
13. Bouchra M. Évaluation externe de la qualité du diagnostic biologique du paludisme réalisée dans 20 laboratoires du secteur privé de la région de Rabat [thèse de pharmacie]. Rabat: Université Mohammed V; 2012. 105 p.
14. Maltha J, Gillet P, Jacobs J. Malaria rapid diagnostic tests in travel medicine. Clin Microbiol Infect. 2013;19(5):408-15.
15. Wambeban HN, Mbida JAM, Moyou-Somo R. External Quality Assessment of Malaria Microscopy Diagnosis in Basic Health Care Facilities in the Centre Region of Cameroon. J Trop Med. 2022;2022:3873462.
16. Dolo A, Diallo M, Saye R, Konaré A, Ouattara A, Poudiougo B, et al. Problématique du diagnostic biologique du paludisme au Mali – Perspectives. Med Trop (Mars). 2010;70:158-162.
17. Ohrt C, Purnomo, Sutamihardja MA, Tang D, Kain KC. Impact of microscopy error on estimates of protective efficacy in malariaprevention trials. J Infect Dis. 2002;186(4):540-6.
18. Yaméogo TM, Somé S, Tinto H, Kouéta F, Kam KL, Traoré M, et al. Évaluation de l’application des directives nationales de prise en charge des cas de paludisme au CHU de Bobo-Dioulasso. Sante Publique. 2015;27(2):265-273.
19. Drabo K, Maxime M, Zon H. Évaluation de la qualité de la prise en charge du paludisme dans les formations sanitaires publiques du Burkina Faso en 2017. Rapport final. 2018. 46 p.
20. Samba C. Intérêt de la double lecture des gouttes épaisses dans le diagnostic biologique dans une structure de recherche sur le paludisme [thèse de médecine]. Bamako: Université du Mali; 2009. 103 p.
21. Parr JB. Time to retire the thick smear? The challenges of malaria diagnosis in the era of elimination. Lancet Microbe. 2023;4(7):e478-e479.
Métriques
Téléchargements
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Merci de créditer les auteurs lors de toute citation : H Boureima, M Abdou, H Laouan, N Hama Aghali, M Mahaman, M Harouna Amadou, A Biraim, O Abdoulaye, M Doutchi (2026)