Keywords
Quality
Biological diagnosis
Malaria
Maradi
Niger
How to Cite
Abstract
Introduction :
Malaria remains a major parasitic disease in Niger, where it poses a significant public health challenge. Its diagnosis relies on microscopy (thick blood smear and blood film), whose reliability is crucial for effective patient care. The objective of the study was to perform an external evaluation and concordance of microscopic readings for the biological diagnosis of malaria. Materials and Methods: This cross-sectional, descriptive study with prospective data collection was conducted over a six-month period, from February 5 to August 4, 2024, in eight biomedical laboratories (three public and five private) in the city of Maradi. The study aimed to evaluate the quality of microscopic diagnosis of malaria through the analysis of 385 slides read by technicians and 385 control slides.
Results :
The results revealed that TBS is used systematically in 100% of laboratories, while the TS is rarely requested. Only 75% of laboratories applied a standardized operating procedure (SOP). The overall concordance between different microscopic readings ranged from 64.5% to 96.5%, indicating a need to strengthen skills and standardize practices.
Conclusion :
The study recommends written procedures and a national EQA program to improve the quality of malaria biological diagnosis, harmonize practices, and strengthen confidence in laboratory services.
References
1. Phillips MA, Burrows JN, Manyando C, van Huijsduijnen RH, Van Voorhis WC, Wells TNC. Malaria. Nat Rev Dis Primers. 2017;3:17050.
2. Singh B, Daneshvar C. Human infections and detection of Plasmodium knowlesi. Clin Microbiol Rev. 2013;26(2):165-84.
3. Organisation mondiale de la Santé. Rapport 2024 sur le paludisme dans le monde [Internet]. Genève: OMS; 2024 [cité 7 févr 2024]. Disponible sur: https://cdn.who.int/media/docs/defaultsource/malaria/world-malariareports/world-malaria-report-2024-globalbriefing-kit-fre.pdf
4. Organisation mondiale de la Santé. Activités de l’OMS dans la Région africaine: rapport annuel de la Directrice régionale [Internet]. Brazzaville: Bureau régional de l’Afrique; 2022 [cité 7 févr 2024]. Disponible sur: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10 665/361724/AFR-RC72-3-fre.pdf?sequence=1
5. Kouassi BL, de Souza DK, Goepogui A, et al. Malaria epidemiology in the West African network for clinical trials of antimalarial drugs (WANECAM) sites in Burkina Faso, Mali and Niger. Malar J. 2020;19(1):435.
6. Sachs J, Malaney P. The economic and social burden of malaria. Nature. 2002;415(6872):680-5.
7. Ibrahima O, Sani K, Nikiema M, Yoda H, Yanogo PK, Meda N. Analyse de la base des données de surveillance du paludisme au Niger de 2017 à 2021. J Epidemiol Popul Health. 2024;72(S3):202675.
8. Unitaid. Malaria Diagnostics: Market and Technology Landscape. 4th ed. Geneva: World Health Organization; 2022.
9. Wongsrichanalai C, Barcus MJ, Muth S, Sutamihardja A, Wernsdorfer WH. A review of malaria diagnostic tools: microscopy and rapid diagnostic test (RDT). Am J Trop Med Hyg. 2007;77(6 Suppl):119-27.
10. Dorkenoo AM, Kouassi KC, Afanyibo YG, Gbada K, Yakpa K, Têko M, et al. Évaluation externe de la qualité de la goutte épaisse/frottis sanguin pour le diagnostic du paludisme dans les districts sanitaires de Lomé et du Golfe au Togo. Med Trop Sante Int. 2021;1(1):S1SQ-3476.
11. Sakande J, Nikièma A, Kabré E, Nacoulma E, Sawadogo C, Lingani V, et al. Contrôle national de qualité des laboratoires d’analyses de biologie médicale du Burkina Faso: bilan de trois années d’activités. Ann Biol Clin (Paris). 2010;68(6):637-642.
12. Diallo MA, Diongue K, Seck MC, Ndiaye M, Diallo I, Diedhiou Y, et al. Quality control of malaria microscopy reveals misdiagnosed non-falciparum species and other microscopically detectable pathogens in Senegal. Ann Clin Microbiol Antimicrob. 2018;17(1):8.
13. Bouchra M. Évaluation externe de la qualité du diagnostic biologique du paludisme réalisée dans 20 laboratoires du secteur privé de la région de Rabat [thèse de pharmacie]. Rabat: Université Mohammed V; 2012. 105 p.
14. Maltha J, Gillet P, Jacobs J. Malaria rapid diagnostic tests in travel medicine. Clin Microbiol Infect. 2013;19(5):408-15.
15. Wambeban HN, Mbida JAM, Moyou-Somo R. External Quality Assessment of Malaria Microscopy Diagnosis in Basic Health Care Facilities in the Centre Region of Cameroon. J Trop Med. 2022;2022:3873462.
16. Dolo A, Diallo M, Saye R, Konaré A, Ouattara A, Poudiougo B, et al. Problématique du diagnostic biologique du paludisme au Mali – Perspectives. Med Trop (Mars). 2010;70:158-162.
17. Ohrt C, Purnomo, Sutamihardja MA, Tang D, Kain KC. Impact of microscopy error on estimates of protective efficacy in malariaprevention trials. J Infect Dis. 2002;186(4):540-6.
18. Yaméogo TM, Somé S, Tinto H, Kouéta F, Kam KL, Traoré M, et al. Évaluation de l’application des directives nationales de prise en charge des cas de paludisme au CHU de Bobo-Dioulasso. Sante Publique. 2015;27(2):265-273.
19. Drabo K, Maxime M, Zon H. Évaluation de la qualité de la prise en charge du paludisme dans les formations sanitaires publiques du Burkina Faso en 2017. Rapport final. 2018. 46 p.
20. Samba C. Intérêt de la double lecture des gouttes épaisses dans le diagnostic biologique dans une structure de recherche sur le paludisme [thèse de médecine]. Bamako: Université du Mali; 2009. 103 p.
21. Parr JB. Time to retire the thick smear? The challenges of malaria diagnosis in the era of elimination. Lancet Microbe. 2023;4(7):e478-e479.
Metrics
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 H Boureima, M Abdou, H Laouan, N Hama Aghali, M Mahaman, M Harouna Amadou, A Biraim, O Abdoulaye, M Doutchi